五个主要联赛的可持续排名

首先，我将发布一个相对较新的五大联盟球队可持续发展排名。 数据截至2021年11月1日，我们可以参考当前的性能排名来验证稳定性对性能的影响。 当然，这并不是严格、准确的因果关系。

1. 英超联赛

曼城在英超五大联赛中排名第一，所以作为满分的参考，利物浦也非常接近，两队目前都以极大的优势遥遥领先。

曼联的得分也在90分以上，但成绩并不理想。 我觉得是因为没有把教练的稳定性纳入计算。 另外，C罗的单打对球队的整体稳定性影响较大。 不过，纽卡斯尔和利兹联的统计数据相似德甲那只球队没降级过，同样处于降级区边缘。

BIG6中，切尔西得分最低，为48.6，但表现不俗。 阿森纳的情况很特殊。 从年龄结构来看，阿森纳是英超联赛中最年轻的球队德甲那只球队没降级过，也是剩余合同最长的球队。 但球员入队时间最短，缺乏稳定性。

伯恩利拥有超稳定的阵容，也是唯一一支年龄超过29岁的球队。 目前身处降级区，仅靠老将可能还不够。 降级区的另外两支球队诺维奇和沃特福德在可持续性方面也排在倒数三名，而垫底的水晶宫则表现非常出色。

2. 意甲联赛

意甲整体评分很低，主要是阵容稳定性差以及转会市场被主教练和经纪人玩弄。 那不勒斯、尤文图斯、拉齐奥、萨索洛、国米和亚特兰大相对稳定，平均停留时间超过2年半。 然而拉齐奥和国米都已经年过29岁，而同样年过29岁的桑普多利亚已经处于降级边缘。

斯佩齐亚和恩波利显然很年轻，但却处于降级边缘，而同样年轻的米兰正在争夺冠军。 威尼斯、恩波利和萨勒尼塔纳都依靠短期租借和转会来豪赌自己的阵容。 目前看来，只有恩波利赢了赌局。 与可持续性相比，卡利亚里的成绩有点落后。

3. 德甲联赛

德甲红牛队夺冠，优势明显。 他们是队中最年轻的，但在队内停留的时间却很短，有点类似于阿森纳。 与斯图加特类似，他们也处于降级边缘。 拜仁更平衡，多特蒙德也平衡，但各方面稍差一些。

表现出色的弗莱堡合同余额严重不足。 柏林和波鸿是德甲仅有的两支年龄超过28岁的球队，柏林以最少的停留时间取得了不错的成绩。

4. 西甲联赛

西甲的皇家社会其实已经接近满分，成绩也不错。 对比皇马和巴萨，巴萨更年轻，皇马阵容更稳定。 马竞相对均衡，毕尔巴鄂无疑是阵容最稳定的。 塞维利亚凭借29岁的老阵容取得了非常好的成绩。 埃尔切年龄最大，但留在球队的时间最短，但成绩还不错。

我不会再看法甲了。

可持续评估方法

CIES分析了五个大联盟98支球队的三个可持续发展因素，并设计了计算综合可持续发展指标的方法：

可持续积分 =\sum_{}^{}{(} \frac{在队年数\time 剩余合同年数}{年龄})\times 每位球员在联赛中出场时间的比例

1.年龄

虽然年龄因素完全被视为负面因素，但实际上合理的年龄结构才是最重要的，一些经验丰富的球员也是必要的。 上述数据中，平均年龄超过29岁的球队只有6支（意甲3支球队：拉齐奥、桑普多利亚、国米，西甲2支球队：埃尔切和塞维利亚，英超伯恩利）。 25.5岁以下的球队有13支（6支法甲、3支意甲、3支德甲、1支英超）。

看起来法甲给了年轻人更多的机会，而西甲则更依赖老将，但事实是名单上的球员有着不同的出场机会。 因此，为了更准确地判断球队对老将的依赖程度，可以按照门将31、后卫30、中场29、前锋28来设定条件，统计各队中超过该年龄线的球员的出场时间比例（数据来自上赛季20/21）：

五个大联盟最依赖老将的前10名俱乐部中，有一半是意甲球队。 其中贝内文托和帕尔马两支球队已经降级。 如果按照30%的出场时间来划线，争冠球队国际米兰也加入了。 另一支冠军球队拜仁是德甲整体年轻化中唯一入围的球队，并且非常依赖老将。 西甲入围的三支球队中，有两支已经降级（韦斯卡和埃瓦尔），另一支赫塔菲勉强保级。

看来规则是相当两极分化的。 一些强队可以依靠老将争夺冠军，而大多数弱队则无法依靠老将翻盘。

20/21赛季高级球员出场时间比例

最不重视老将的前十名俱乐部都是德甲和英超球队。 英超联赛占据6个席位，其中包括曼城、利​​物浦等欧冠球队。 德甲联赛也分为两个级别。 沙尔克已经降级，而沃尔夫斯堡和莱比锡则成绩出色。 那不勒斯和米兰是意甲最年轻的球队，分别获得了欧联杯和欧冠资格。

看来没有老将也能争冠，保级也无法避免。 总而言之，是否依赖老将似乎和成绩关系不大。

2.阵容稳定性

意大利无缘上届世界杯​​时，我曾写过一篇关于球队稳定性对成绩重要性的文章，详细解释了两者之间的关系，这里不再赘述。

下表统计了20/21赛季新招募球员的出场时间比例。 超过40%的球队有10支，意甲4支，法甲3支，英格兰、西德各1支，除尼斯、朗斯、柏林外，大多已降级或处于降级边缘和维罗纳。

总体而言，意甲和法甲给了新球员明显更多的上场机会。 其他三个联赛更多的是一些升级球队需要大换人，否则新球员的出场时间不会占到35%以上。

20/21赛季新招募球员出场时间占比

果然，出场时间占比不足10%的11支球队中，只有萨索洛和波尔多出现在意大利和法国。 德甲占据4个席位，其中包括目前的欧冠球队勒沃库森和莱比锡。 英超有3支球队，包括亚军曼联、第三名利物浦和成功保级的伯恩利，西甲有2支球队，亚军皇家马德里和毕尔巴鄂。 德国和西班牙冠军也在10%左右（拜仁10.3%德甲那只球队没降级过，马竞10.5%），意大利和法国冠军在20%左右（里尔21.3%，国际米兰21.5%）。 比例最小的20支球队中，只有狼堡降级。

3. 剩余合同

剩余合同对可持续性的影响是显而易见的，特别是对于从一个季节到另一个季节的平稳过渡。 通常升班马都是依靠大量租借球员来打造阵容。 前20名的球队大多是升降级球队，成绩都不是很好。 米兰、维罗纳、水晶宫和柏林联盟除外。 比例最低的20支球队基本上都有不错的成绩，只有英超的布莱顿是个例外。

尤其是米兰，代表了意大利球队对于租借和替换球员的偏好。 可以看到，右侧比例最低的20支球队中并没有出现意大利队。 英超联赛则恰恰相反。 除了水晶宫之外，左边的名单中没有任何球队入选，但右边的名单中出现了11支球队，前5名都是英超球队。 如果说意大利是足球市场交易文化的原因的话，那么英超的这种现象更多的是资金充裕的体现。

20/21 短期合同或租借球员的出场时间比例 4. 可持续得分

根据上述公式，可以计算出可持续排名。 曼联取得领先！ 找到亚军的理由了吗？

英超球队在前20名中占据了11个席位。六强中，只有切尔西未能晋级。 此外，还有南安普顿、埃弗顿、纽卡斯尔联、莱斯特城、利兹联和狼队。 可以说都是商业比较。 好的队伍。 英超联赛只有两支球队入选20支最不可持续球队：富勒姆和西布朗，两支球队最终都降级了。

西甲在前20名中也有6个席位，皇家社会和毕尔巴鄂领先皇家马德里、巴塞罗那和马竞，但西甲在最不可持续的20支球队中占据了8席。 除了保级队和保级队之外，欧冠球队塞维利亚也榜上有名。

法甲中只有巴黎圣日耳曼入选前20名，而后20名也只有两支球队。可以说，大多数法甲球队都懂得中庸之道。

意甲联赛中没有球队跻身前20名，最可持续的萨索洛排名第29，那不勒斯排名第31，拉齐奥排名第33。 不过，有6支球队进入了倒数20名名单。 排名倒数第一的热那亚成功保级。 除了其他保级球队外，中游球队罗马和维罗纳也榜上有名。 不得不说，意甲球队的可持续性并不是这个公式能够完全涵盖的。

德甲拜仁慕尼黑和多特蒙德分别排名第24位和第22位。 莱比锡是德甲最有可持续性的球队，降级的沃尔夫斯堡就是一个非常典型的反例。 进入欧冠本来是一件好事，但俱乐部无法抗拒诱惑。 他们在两个转会窗口疯狂花钱买球员，更换主教练，严重影响了球队阵容的稳定性。 德甲只有两支球队入选倒数20强，比勒菲尔德降级，柏林联合击败黄蜂，拜仁不败晋级欧战。 只能说我们工人有力量，不相信可持续发展之恶。 。

20/21可持续分数排名